Blog

Jun 06, 2023

Petit investissement, grand impact

Bob Dylan, poète non récompensé par le prix Nobel et légende de la musique folk-rock, aurait pu être la première personne à être connue pour être « devenue électrique » (au Newport Folk Festival en 1965), mais comme pour une grande partie de son œuvre,

Bob Dylan, poète non lauréat du prix Nobel et légende de la musique folk-rock, a peut-être été la première personne à être connue pour être « devenue électrique » (au Newport Folk Festival en 1965), mais comme pour une grande partie de son œuvre, le monde le suit désormais. sur ses traces. Il est désormais impératif qu’un maximum de personnes, d’industries, d’entreprises et de bâtiments passent à l’électricité – c’est-à-dire qu’ils cessent d’utiliser des combustibles fossiles émetteurs de carbone comme le pétrole, le gaz et surtout le charbon pour produire de l’électricité – le plus tôt possible afin d’atteindre l’objectif fixé. réduction des émissions de carbone nécessaire au maintien de l’habitabilité de la planète.

Comme décrit ailleurs dans ce numéro de CooperativeNews, les bâtiments, en particulier les grands bâtiments, comptent parmi les plus grands utilisateurs et émetteurs de carbone au monde et doivent donc faire l'objet de changements parmi les plus importants pour atteindre les réductions nécessaires. Pour les immeubles résidentiels multifamiliaux, bon nombre de ces changements s’accompagnent à la fois d’un prix énorme et de perturbations majeures pour les résidents et le personnel, sans feuille de route définitive pour le financement ou l’exécution.

Ce n’est cependant pas entièrement sombre. Certaines modifications moins onéreuses et changements de comportement quotidiens peuvent faire beaucoup pour les coopératives, les copropriétés et les HOA prêts à réduire leur empreinte carbone, sans parler de créer un environnement plus propre et plus attrayant pour leurs résidents, et d'ajouter à leur propriété. valeur et leur faire économiser de l'argent sur les services publics et les fournitures. Voici quelques exemples qui devraient être réalisables sous peu pour la plupart des ménages et des communautés partout dans le pays.

La suggestion la plus simple est peut-être de ne pas utiliser autant d’énergie. Jusqu'à ce que le réseau de notre pays fonctionne entièrement avec des sources d'énergie renouvelables comme le soleil, le vent et l'eau, tout ce qui est branché sur une prise utilise de l'énergie provenant d'un combustible fossile qui détruit la Terre. Et avec notre dépendance croissante aux appareils électriques à la maison – depuis les appareils de cuisine jusqu’aux postes de travail à domicile en passant par tous les gadgets qui assurent notre divertissement audiovisuel – il y a de fortes chances qu’il y ait de nombreuses prises occupées connectées à des objets qui ne sont même pas utilisés. Le Département américain de l'énergie (DOE) estime que 5 à 10 % de la facture énergétique annuelle d'un ménage américain type proviennent d'appareils électriques consommant de l'énergie en veille, même lorsqu'ils sont éteints. Débrancher ces appareils lorsqu'ils ne sont pas utilisés peut permettre à un ménage d'économiser 250 $ ou plus par an en dépenses de services publics, et peut également réduire les émissions énergétiques totales de son bâtiment.

De plus, moins il y a d'appareils branchés et/ou sous tension dans une maison, plus la température ambiante intérieure sera basse, ce qui réduira le besoin de climatisation les jours les plus chauds, offrant encore plus d'économies d'énergie et d'argent et moins d'émissions. . Et faites-nous confiance : votre psychisme bénéficiera également de ces moments débranchés.

Désolé, Thomas Edison, mais les ampoules LED pourraient être la meilleure chose qui soit arrivée à l'éclairage depuis que les incandescences ont remplacé l'éclairage au gaz au tournant du siècle dernier. Bien qu'elles ne soient largement disponibles dans le commerce que depuis environ 20 ans, les LED (ou diodes électroluminescentes) se sont considérablement améliorées au cours de cette période, tant en termes de coût que de qualité d'éclairage. Leur polyvalence et leur longévité n’ont fait qu’augmenter leur utilité et leur application. Et comme les LED sont environ 75 % plus économes en énergie que les ampoules à incandescence et émettent un dixième de la chaleur des lampes fluorescentes compactes, ou CFL, leur remplacement peut réduire les coûts tout en limitant les émissions de carbone, tout en offrant une solution d'éclairage plus confortable et plus flexible.

« Les économies de coûts [grâce au passage aux LED] peuvent être substantielles, tant au niveau des factures d'électricité que des coûts de remplacement », déclare Tim Schaake, ingénieur commercial pour USA LED, un fournisseur national de solutions d'éclairage LED basé à Southbury, Connecticut. "Les LED n'utilisent qu'une fraction de l'énergie d'une ampoule à incandescence ou même d'une LFC et dureront 25 % plus longtemps sans la chaleur perdue d'une ampoule à incandescence ou d'une LFC." En termes de remplacement de l'ensemble d'un bâtiment pour une association ou une entreprise multifamiliale, « lorsque vous parlez d'espaces communs qui doivent être éclairés en permanence et qui nécessitent du temps et de la main-d'œuvre pour changer constamment les ampoules, ce changement quelque peu mineur peut représenter des économies importantes pour une co. -op ou condo », poursuit-il.