Blog

Jul 16, 2023

Une proposition fiscale américaine radicale a suscité des huées du monde de la cryptographie

Une vague immédiate de critiques de la part de l'industrie de la cryptographie montre que la nouvelle proposition du département du Trésor américain sur la façon de gérer les taxes sur les actifs numériques aura un long chemin à parcourir alors qu'elle entre dans une période de plusieurs mois.

Une vague immédiate de critiques de la part de l'industrie de la cryptographie montre que la nouvelle proposition du département du Trésor américain sur la manière de gérer les taxes sur les actifs numériques aura un long chemin à parcourir alors qu'elle entre dans une période de commentaires publics et d'audiences de plusieurs mois.

X, le site anciennement connu sous le nom de Twitter, s'est rapidement rempli de plaintes concernant la portée de la proposition – en particulier sur la façon dont les exigences de déclaration fiscale pourraient capturer des opérations de cryptographie décentralisées qui, selon l'industrie, sont impossibles à mettre en conformité.

Miller Whitehouse-Levine, PDG d'un groupe de lobbying pour la finance décentralisée (DeFi), a déclaré sur la plateforme de médias sociaux que la proposition telle qu'elle est rédigée est « trop large », avec des dispositions lui permettant de capturer toutes sortes d'entités. Il a cité comme exemple les portefeuilles auto-hébergés ou non hébergés.

« Tout en reconnaissant [que les utilisateurs de portefeuilles auto-hébergés « effectuent » leurs propres transferts], la proposition tente toujours d'une manière ou d'une autre de trouver des tiers [sic] « responsables d'effectuer des transferts au nom » d'un utilisateur de portefeuille », a-t-il déclaré. « Afin de résoudre la quadrature du cercle, la proposition demande d'accepter que « effectuer » ne signifie pas effectuer.

Une autre affiche sur la plate-forme a indiqué que les fournisseurs de portefeuilles comme Metamask, les échanges décentralisés comme Uniswap et tout contrat intelligent avec une configuration de sécurité multisignature pourraient être couverts par les exigences de reporting. Cela obligerait ces entités à développer de nouvelles règles de connaissance du client pour leurs utilisateurs.

"L'écosystème crypto est très différent de celui des actifs traditionnels, les règles doivent donc être adaptées en conséquence et ne pas capturer les participants de l'écosystème qui n'ont pas de chemin vers la conformité", a déclaré Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, dans un communiqué. après que la proposition ait émergé.

Mais Smith a également souligné l'autre côté de la médaille : les futures règles donneront potentiellement aux masses d'investisseurs en cryptographie un chemin clair pour déclarer leurs impôts, éliminant ainsi ce qui a été un obstacle majeur à une implication facile dans les actifs numériques.

"Si elles sont appliquées correctement, ces règles pourraient aider à fournir aux utilisateurs quotidiens de cryptographie les informations nécessaires pour se conformer avec précision aux lois fiscales", a déclaré Smith.

L'industrie aura jusqu'au 30 octobre pour faire part de ses objections au Trésor et à l'Internal Revenue Service, suivi d'audiences publiques les 7 et 8 novembre. Les auteurs de la proposition ont inclus dans le long document un langage qui sollicite les idées du secteur de la cryptographie.

L'un des aspects positifs immédiats de la portée de la proposition était qu'elle excluait généralement les opérations d'extraction de cryptomonnaies, ce qui était préoccupant lorsque la loi sur les infrastructures de 2021 imposait les règles fiscales.

Lire la suite : La proposition américaine de taxe sur la cryptographie permet aux mineurs de se tirer d'affaire et piège «certains» échanges décentralisés